Karta weryfikacji szczegółowej dla projektu Rewitalizacja parku dębowego Olkuska, dwie wiaty przeciwdeszczowe , szkółka posłuszeństwa dla psów z Ciapkowa i wszystkich innych, joga, zdrowy kręgosłup, zajęcia taneczne (MAK/0020)

Wydział Ogrodnika nie wyraża zgody na utwardzenie ścieżek na odcinku leśnym.
Powyższe działania wiążą się ze zniszczeniem korzeni bardzo cennego drzewostanu dębowego.Dodatkowa ingerencja w podłoże może spowodować erozję.
Planowana budowa utwardzonych ścieżek negatywnie wpłynie na siedlisko leśne.Ponadto wymagana jest zgoda Lasów Państwowych.
Zarząd Dróg i Zieleni stwierdza że nie ma konieczności budowy schodów od strony ul.Olkuskiej .Powyższe wiąże się z dodatkową ingerencją w tereny zielone, a umożliwia jedynie dojście osobom sprawnym ruchowo.Ponadto na odcinku ul.Łowickiej od ul.Olkuskiej w kierunku wiaduktu kolejowego istnieje ścieżka umożliwiająca dojście na omawiany teren odległa od planowanych schodów 40m.Koszty realizacji inwestycji nie są możliwe do weryfikacji w przedstawionej postaci.
Wydział Środowiska informuje że planowana inwestycja pokrywa się z miejscem innego projektu "Stworzenie Miejsca Podziwiania Natury -mały Lasek Odnowa".
Ponadto we wniosku brak wyznaczonego miejsca na wybiegi dla psów, w przypadku kiedy obszar nie będzie ogrodzony nie można puszczać psa wolno. Brak dokładnego wyznaczenie miejsca na prowadzenie szkoleń dla psów.Projekt nie spełnia warunków celowości i gospodarności.Projektu nie można zrealizować w zakresie zieleni przede wszystkim z uwagi na zbytnią ingerencję w naturalne siedliska leśne oraz uszkodzenie cennego drzewostanu.
Wnioskodawca nie wprowadził korekty (usunięcie pozycji w kosztorysie) w zakresie zieleni w wyznaczonym terminie. Projekt w zakresie zieleni niemożliwy do realizacji.

Imię:	Joanna
Nazwisko:	Pawelczyk
E-mail:	j.pawelczyk@zdiz.gdynia.pl
Afiliacja w strukturze urzędu:	ZDiZ

Lp.	Kryteria kontrolne	Trudno powiedzieć
1.	Projekt wpisuje się w zadania własne gminy i powiatu.	---
2.	Projekt składa się z powiązanych ze sobą logicznie części, stanowiących spójną całość, a jego realizacja pozwoli osiągnąć założony przez autora cel.	---
3.	Nazwa projektu zawiera wyłącznie określenie lokalizacji zadania i/lub zakres proponowanych działań oraz nie przekracza 180 znaków ze spacjami.	---
4.	Projekt łączy zadania inwestycyjne z projektami miękkimi i działania miękkie nie są ściśle powiązane z zaplanowaną inwestycją	---
5.	Projekt zakłada inwestycje w więcej niż jednej lokalizacji, które dotyczą różnych celów.	---
6.	Projekt spełnia warunki definicji projektu miejskiego
7.	Projekt mieści się w określonym zakresie tematycznym „Klimatyczny Budżet Obywatelski” (dotyczy projektów miejskich złożonych w ramach Klimatycznego Budżetu Obywatelskiego)	---
8.	Projekt mieści się w określonym zakresie tematycznym „Jubileuszowy Budżet Obywatelski” (dotyczy projektów miejskich złożonych w ramach Jubileuszowego Budżetu Obywatelskiego)	---
9.	Projekt zakłada wyłącznie wykonanie dokumentacji projektowej.	---
10.	Projekt stanowi kompletną inwestycję lub działanie. (To znaczy: mieszkańcy będą mogli w pełni korzystać z efektów realizacji projektu złożonego w ramach danej edycji Budżetu Obywatelskiego bez konieczności wykonania niezbędnych uzupełnień w przyszłości)	---
11.	Projekt wymaga pogłębionych analiz związanych z oceną skutków proponowanych rozwiązań dla ruchu na drogach publicznych i wewnętrznych.	---
12.	Projekt DOTYCZY BUDOWY, ROZBUDOWY, PRZEBUDOWY, NADBUDOWY i REMONTÓW budynków, z wyłączeniem rozwiązań poprawiających dostęp do budynków osobom z niepełnosprawnością.	---
13.	Projekt STOI W SPRZECZNOŚCI z działaniami finansowymi z budżetu miasta w poprzednich latach, lub planowanymi, co do których podjęte zostały decyzje w formie uchwały Rady Miasta czy zarządzenia Prezydenta.	---
14.	Projekt STOI W SPRZECZNOŚCI z przyjętymi planami, strategiami lub programami Gminy Miasta Gdyni.	---
15.	Dominującą częścią projektu jest budowa, rozbudowa, przebudowa i remont miejsc postojowych dla samochodów, z wyjątkiem tych przeznaczonych jedynie dla osób z niepełnosprawnością	---
16.	Realizacja projektu NOSI ZNAMIONA pomocy publicznej.	---
17.	Projekt NARUSZA PRAWA osób trzecich (w szczególności prawa własności i/lub prawa autorskie).
18.	Projekt spełnia warunki celowości, gospodarności i zgodności z zasadami współżycia społecznego.	---
19.	Szacunkowe koszty projektu zostały określone właściwie.	---
20.	Projekt można zrealizować w ramach ustalonych limitów środków.	---
21.	Projekt zawiera wskazanie potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru, nazw własnych lub znaków towarowych	---
22.	Projekt spełnia warunek ogólnodostępności.
23.	Projekt uwzględnia uniwersalne projektowanie