Karta weryfikacji szczegółowej dla projektu Ścieżka oraz schody i podjazd dla wózków łączące ul. Cylkowskiego z ul. Wiosny Ludów (RED/0024)
Imię: | Alina |
Nazwisko: | Liwerska |
E-mail: | a.liwerska@gdynia.pl |
Afiliacja w strukturze urzędu: | Wydział Inwestycji UM |
Lp. | Kryteria kontrolne | Tak | Nie | Trudno powiedzieć | Nie dotyczy |
---|---|---|---|---|---|
1. | --- | ||||
2. | --- | ||||
3. | --- | ||||
4. | --- | ||||
5. | --- | ||||
6. | |||||
7. | --- | ||||
8. | --- | ||||
9. | --- | ||||
10. | --- | ||||
11. | --- | ||||
12. | --- | ||||
13. | --- | ||||
14. | --- | ||||
15. | --- | ||||
16. | --- | ||||
17. | |||||
18. | --- | ||||
19. | --- | ||||
20. | --- | ||||
21. | --- | ||||
22. | |||||
23. |
---
W dniu 24.04.2020 r. Wydział Inwestycji przekazał drogą mailową autorowi projektu uwagi dotyczące zmian w temacie i opisie zadania oraz zwiększenia kosztów na wykonanie schodów i ścieżki z Hanse Grand, oświetlenia oraz opracowanie dokumentacji projektowej. Uwagi zostały uwzględnione, koszty zostały zwiększone do maksymalnej kwoty na zadanie.
Następnie pojawiły się uwagi jednostek weryfikujących:
1. zgodnie z weryfikacją Wydziału Ogrodnika Miasta teren proponowanej inwestycji jest obszarem cennym pod względem przyrodniczym, zasługującym na ochronę oraz jak najmniejszą ingerencję. W związku z powyższym należałoby w wycenie inwestycji zwiększyć koszty na wykonanie:
- inwentaryzacji zieleni i gospodarki drzewostanem, inwentaryzacji dendrologicznej oraz projektu nasadzeń,
- oświetlenia metodą przeciskową - zwiększenie kosztu o 160.000 zł.,
- wycinki drzewostanu - zwiększenie kosztów o 50-100%.
2. zgodnie z weryfikacją Zarządu Dróg i Zieleni oraz opinią Referatu Uzgodnień Wydziału Inwestycji należałoby, z powodu zbyt wysokich spadków terenu, zwiększyć koszty na wykonanie:
- rampy dla osób niepełnosprawnych,
- murów oporowych,
- odwodnienia ścieżki.
Powyższe uwagi jednostek weryfikujących wiążą się ze znacznym zwiększeniem kosztów na inwestycję, co w przypadku tego projektu nie jest już możliwe, ponieważ została wykorzystana cała dostępna kwota. W związku z powyższym projekt nie jest możliwy do realizacji.
Następnie pojawiły się uwagi jednostek weryfikujących:
1. zgodnie z weryfikacją Wydziału Ogrodnika Miasta teren proponowanej inwestycji jest obszarem cennym pod względem przyrodniczym, zasługującym na ochronę oraz jak najmniejszą ingerencję. W związku z powyższym należałoby w wycenie inwestycji zwiększyć koszty na wykonanie:
- inwentaryzacji zieleni i gospodarki drzewostanem, inwentaryzacji dendrologicznej oraz projektu nasadzeń,
- oświetlenia metodą przeciskową - zwiększenie kosztu o 160.000 zł.,
- wycinki drzewostanu - zwiększenie kosztów o 50-100%.
2. zgodnie z weryfikacją Zarządu Dróg i Zieleni oraz opinią Referatu Uzgodnień Wydziału Inwestycji należałoby, z powodu zbyt wysokich spadków terenu, zwiększyć koszty na wykonanie:
- rampy dla osób niepełnosprawnych,
- murów oporowych,
- odwodnienia ścieżki.
Powyższe uwagi jednostek weryfikujących wiążą się ze znacznym zwiększeniem kosztów na inwestycję, co w przypadku tego projektu nie jest już możliwe, ponieważ została wykorzystana cała dostępna kwota. W związku z powyższym projekt nie jest możliwy do realizacji.
Data publikacji: 2020-05-08 16:11