Karta weryfikacji szczegółowej dla projektu Partyzantów, Ujejskiego, Orzeszkowej, Reja

poz. 1 przedłużenie zielonego zakątka przy skrzyżowaniu ulic Reja i Ujejskiego
wyklucza się nasadzenia w donicach, istnieje możliwość przedłużenia zieleni przy bloku z zachowaniem min. szerokości chodników 2 m.
Należy poprawić składowe w zakresie oszacowania kosztów:
w kosztach należy uwzględnić usunięcie betonu 18 m2 x 200 zł = 3600 zł
montaż obrzeży betonowych 12 mb x 80 zł = 960 zł
przygotowanie terenu pod nasadzenia krzewów 18 m2 x 50 zł = 900 zł
nasadzenia krzewów w gruncie 18 m2 x 5 szt. =90 szt. x 50 zł = 4500 zł
ściółkowanie korą 18 m2 x 22 zł = 396 zł
pielęgnacja nasadzeń 3 letnia 1.469 zł
poz. 2 rozebranie kostki i nasadzenia zieleni między drzewami na odcinku ul. Kopernika 1-15
wyklucza się realizację poz. 2 ze względu na kolizję z zatwierdzonym projektem organizacji ruchu przewidującego wyznaczenie miejsc postojowych do parkowania prostopadłego w tej lokalizacji.
Brak możliwości realizacji tego punktu.
poz. 3 nowe nasadzenia przy ul. Franciszkańskiej
Należy poprawić składowe w zakresie oszacowania kosztów

przygotowanie terenu pod nasadzenia krzewów 58 m2 x 50 zł = 2900 zł
nasadzenia krzewów w gruncie 58 m2 x 5 szt. =290 szt. x 50 zł = 14500 zł
ściółkowanie korą 58 m2 x 22 zł = 1276 zł
pielęgnacja nasadzeń 3 letnia 4.732,80 zł
poz. 4 rozebranie istniejącej kostki i nowe nasadzenia przy ul. Partyzantów, ustawienie donic z zielenią
Wyklucza się realizację poz. 4 ze względu na sprzeczność z koncepcją planu.
poz. 5 rozebranie istniejącej kostki i posadzenie drzew wzdłuż ul. Partyzantów, ustawienie donic z zielenią
Wyklucza się realizację poz. 5 nasadzenia drzew w gruncie ze względu na brak możliwości zachowania normatywnych odległości od krawędzi jezdni i uzbrojenia podziemnego. Wyklucza się nasadzenia drzew w donicach.
poz. 6 Przedłużenie zielonego zakątka na chodniku skrzyżowaniu ulic Ujejskiego i Orzeszkowej.
Brak możliwości realizacji nasadzeń ze względu na możliwość włączenia terenu do zabudowy mieszkaniowej oraz ze względu na zachowanie dostępu do skrzyni telekomunikacyjnej i zapewnienia przejścia o szer. 2 m oraz zachowania chodnika od strony ulicy o szer. 2 m byłaby możliwość realizacja pasa zieleni, bardzo wąskiego i trudnego w utrzymaniu, który mógłby stanowić utrudnienie komunikacyjne w ruchu pieszym.
poz. 7 ustawienie donic z roślinnością przy ul. Orzeszkowej.
Brak możliwości realizacji nasadzeń w donicach zgodnie ze standardami dostępności i zapewnienia 2 m szerokości chodnika. Na zjeździe nie można lokalizować donic, należy zapewnić dojazd po odbiór śmieci. Brak możliwości realizacji tego punktu.
poz. 8 nowe nasadzenia na skarpie przy ul. Kopernika
Należy poprawić składowe w zakresie oszacowania kosztów
przygotowanie terenu pod nasadzenia krzewów 35 m2 x 50 zł = 1750 zł
nasadzenia krzewów w gruncie 35 m2 x 5 szt. =175 szt. x 50 zł = 875 zł
ściółkowanie korą 35 m2 x 22 zł = 770 zł
pielęgnacja nasadzeń 3 letnia 493,50 zł
poz. 9 liniowe rozebranie kostki i wykonanie niskich nasadzeń
Brak możliwości realizacji nasadzeń ze względu zapewnienie ciągów komunikacyjnych o szer. 2 m, zaprojektowanie opaski żwirowej od strony ul. o szer. 0,5 m byłaby możliwość realizacja pasa zieleni, bardzo wąskiego i trudnego w utrzymaniu.
poz. 10 nasadzenia w donicach przy przejściu dla pieszych przy ul. Kopernika
Brak możliwości ustawienia donic i zachowania 2 m szerokości chodnika.
Wprowadzone zostały zmiany do projektu do których nie wnosimy uwag.

Imię:	Olga
Nazwisko:	Kaszubowska
E-mail:	o.kaszubowska@gdynia.pl
Afiliacja w strukturze urzędu:	Wydział Ogrodnika Miasta

Lp.	Kryteria kontrolne	Trudno powiedzieć
1.	Projekt wpisuje się w zadania własne gminy i powiatu.	---
2.	Projekt składa się z powiązanych ze sobą logicznie części, stanowiących spójną całość, a jego realizacja pozwoli osiągnąć założony przez autora cel.	---
3.	Nazwa projektu zawiera wyłącznie określenie lokalizacji zadania i/lub zakres proponowanych działań oraz nie przekracza 180 znaków ze spacjami.	---
4.	Projekt łączy zadania inwestycyjne z projektami miękkimi i działania miękkie nie są ściśle powiązane z zaplanowaną inwestycją	---
5.	Projekt zakłada inwestycje w więcej niż jednej lokalizacji, które dotyczą różnych celów.	---
6.	Projekt spełnia warunki definicji projektu miejskiego
7.	Projekt mieści się w określonym zakresie tematycznym „Klimatyczny Budżet Obywatelski” (dotyczy projektów miejskich złożonych w ramach Klimatycznego Budżetu Obywatelskiego)	---
8.	Projekt mieści się w określonym zakresie tematycznym „Jubileuszowy Budżet Obywatelski” (dotyczy projektów miejskich złożonych w ramach Jubileuszowego Budżetu Obywatelskiego)	---
9.	Projekt zakłada wyłącznie wykonanie dokumentacji projektowej.	---
10.	Projekt stanowi kompletną inwestycję lub działanie. (To znaczy: mieszkańcy będą mogli w pełni korzystać z efektów realizacji projektu złożonego w ramach danej edycji Budżetu Obywatelskiego bez konieczności wykonania niezbędnych uzupełnień w przyszłości)	---
11.	Projekt wymaga pogłębionych analiz związanych z oceną skutków proponowanych rozwiązań dla ruchu na drogach publicznych i wewnętrznych.	---
12.	Projekt DOTYCZY BUDOWY, ROZBUDOWY, PRZEBUDOWY, NADBUDOWY i REMONTÓW budynków, z wyłączeniem rozwiązań poprawiających dostęp do budynków osobom z niepełnosprawnością.	---
13.	Projekt STOI W SPRZECZNOŚCI z działaniami finansowymi z budżetu miasta w poprzednich latach, lub planowanymi, co do których podjęte zostały decyzje w formie uchwały Rady Miasta czy zarządzenia Prezydenta.	---
14.	Projekt STOI W SPRZECZNOŚCI z przyjętymi planami, strategiami lub programami Gminy Miasta Gdyni.	---
15.	Dominującą częścią projektu jest budowa, rozbudowa, przebudowa i remont miejsc postojowych dla samochodów, z wyjątkiem tych przeznaczonych jedynie dla osób z niepełnosprawnością	---
16.	Realizacja projektu NOSI ZNAMIONA pomocy publicznej.	---
17.	Projekt NARUSZA PRAWA osób trzecich (w szczególności prawa własności i/lub prawa autorskie).
18.	Projekt spełnia warunki celowości, gospodarności i zgodności z zasadami współżycia społecznego.	---
19.	Szacunkowe koszty projektu zostały określone właściwie.	---
20.	Projekt można zrealizować w ramach ustalonych limitów środków.	---
21.	Projekt zawiera wskazanie potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru, nazw własnych lub znaków towarowych	---
22.	Projekt spełnia warunek ogólnodostępności.
23.	Projekt uwzględnia uniwersalne projektowanie

Karta weryfikacji szczegółowej dla projektu Partyzantów, Ujejskiego, Orzeszkowej, Reja - nowe nasadzenia (WSM/0005)