Karta weryfikacji szczegółowej dla projektu Pożegnajmy wysypisko poprzez zagospodarowanie przestrzeni zielonej przy ul. Płk. S. Dąbka (POD/0014)

W ocenie jednostki weryfikującej projekt nie jest możliwy do realizacji i nie powinien być zakwalifikowany pod głosowanie, z uwagi jak niżej:
1. Wniosek przewiduje realizację zadania w etapach, w okresie kilku lat, co jest sprzeczne z wymogami formalnymi, określonymi w Uchwale Nr IV/80/18 Rady Miasta z dnia 19 grudnia 2018r. w sprawie zasad i trybu przeprowadzenia Budżetu Obywatelskiego (§ 6 ust.4).
2. Dojazd na teren działki (zgodnie z informacją telefoniczną otrzymaną od wnioskodawcy 13 maja br), przewidziany jest przez grunty gminne usytuowane wzdłuż ul. Płk. Dąbka. Do realizacji zadanie niezbędne jest wykorzystanie sprzętu ciężkiego. Zwrócić należy uwagę na fakt, że na gruntach tych (działki nr 2038 i nr 2037) zlokalizowana jest magistrala ciepłownicza, w związku z czym, w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego występują ograniczenia zabudowy i zagospodarowania. Zgodnie z zapisami mpzp (Uchwała nr III/30/10 Rady Miasta Gdyni z dnia 22 grudnia 2010r.) działka przeznaczona zgodnie z wnioskiem do zagospodarowania, zlokalizowana jest w strefie 127 US, ZP, dla której przewidziany jest dojazd (pkt 55 ppkt 8 ww. uchwały) od ulicy wewnętrznej 256 KDW – ul. Kmdr. B. Romanowskiego (parking) i od ciągu pieszo jezdnego wewnętrznego 269 K
3. Działka nr 2043 jest użytkiem rolnym i wymaga wyłączenia spod produkcji rolnej.
4. Na terenie objętym wnioskiem występują miejsca potencjalnie narażone na osuwanie się mas ziemnych. Sposób zabezpieczenia stabilności skarp jak również koszt prac z tym związany jest na tym etapie trudny do określenia, a może mieć istotny wpływ na opłacalność przedsięwzięcia.
5. Projekt zagospodarowania terenu powinien obejmować swoim zakresem całą działkę gminną nr 2043 nie tylko jej część.
6. Z uwagi na z góry zakładaną realizację w etapach, skomplikowany, znaczny (niemożliwy do wykonania w jednym roku) i obarczony dużym ryzykiem zakres prac, zadanie winno być realizowane nie z Budżetu Obywatelskiego lecz jako inwestycyjne zadanie gminne.

Imię:	Bożena
Nazwisko:	Blank
E-mail:	b.blank@zdiz.gdynia.pl
Afiliacja w strukturze urzędu:	ZDiZ

Lp.	Kryteria kontrolne	Trudno powiedzieć
1.	Projekt wpisuje się w zadania własne gminy i powiatu.	---
2.	Projekt składa się z powiązanych ze sobą logicznie części, stanowiących spójną całość, a jego realizacja pozwoli osiągnąć założony przez autora cel.	---
3.	Nazwa projektu zawiera wyłącznie określenie lokalizacji zadania i/lub zakres proponowanych działań oraz nie przekracza 180 znaków ze spacjami.	---
4.	Projekt łączy zadania inwestycyjne z projektami miękkimi i działania miękkie nie są ściśle powiązane z zaplanowaną inwestycją	---
5.	Projekt zakłada inwestycje w więcej niż jednej lokalizacji, które dotyczą różnych celów.	---
6.	Projekt spełnia warunki definicji projektu miejskiego
7.	Projekt mieści się w określonym zakresie tematycznym „Klimatyczny Budżet Obywatelski” (dotyczy projektów miejskich złożonych w ramach Klimatycznego Budżetu Obywatelskiego)	---
8.	Projekt mieści się w określonym zakresie tematycznym „Jubileuszowy Budżet Obywatelski” (dotyczy projektów miejskich złożonych w ramach Jubileuszowego Budżetu Obywatelskiego)	---
9.	Projekt zakłada wyłącznie wykonanie dokumentacji projektowej.	---
10.	Projekt stanowi kompletną inwestycję lub działanie. (To znaczy: mieszkańcy będą mogli w pełni korzystać z efektów realizacji projektu złożonego w ramach danej edycji Budżetu Obywatelskiego bez konieczności wykonania niezbędnych uzupełnień w przyszłości)	---
11.	Projekt wymaga pogłębionych analiz związanych z oceną skutków proponowanych rozwiązań dla ruchu na drogach publicznych i wewnętrznych.	---
12.	Projekt DOTYCZY BUDOWY, ROZBUDOWY, PRZEBUDOWY, NADBUDOWY i REMONTÓW budynków, z wyłączeniem rozwiązań poprawiających dostęp do budynków osobom z niepełnosprawnością.	---
13.	Projekt STOI W SPRZECZNOŚCI z działaniami finansowymi z budżetu miasta w poprzednich latach, lub planowanymi, co do których podjęte zostały decyzje w formie uchwały Rady Miasta czy zarządzenia Prezydenta.	---
14.	Projekt STOI W SPRZECZNOŚCI z przyjętymi planami, strategiami lub programami Gminy Miasta Gdyni.	---
15.	Dominującą częścią projektu jest budowa, rozbudowa, przebudowa i remont miejsc postojowych dla samochodów, z wyjątkiem tych przeznaczonych jedynie dla osób z niepełnosprawnością	---
16.	Realizacja projektu NOSI ZNAMIONA pomocy publicznej.	---
17.	Projekt NARUSZA PRAWA osób trzecich (w szczególności prawa własności i/lub prawa autorskie).
18.	Projekt spełnia warunki celowości, gospodarności i zgodności z zasadami współżycia społecznego.	---
19.	Szacunkowe koszty projektu zostały określone właściwie.	---
20.	Projekt można zrealizować w ramach ustalonych limitów środków.	---
21.	Projekt zawiera wskazanie potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru, nazw własnych lub znaków towarowych	---
22.	Projekt spełnia warunek ogólnodostępności.
23.	Projekt uwzględnia uniwersalne projektowanie