Karta weryfikacji szczegółowej dla projektu ZWIĘKSZENIE BEZPIECZEŃSTWA UŻYTKOWNIKÓW DRÓG I ESTETYKI DZIELNICY PRZEZ USUNIĘCIE KRZEWÓW ŚLIWY AŁYCZY, KTÓRYCH OWOCE – MIRABELKI

Wydział Ogrodnika Miasta opiniuje negatywnie proponowaną wycinkę wskazanych egzemplarzy śliwy wiśniowej (ałyczy).
1. Przyczyną wycinki starych drzew i krzewów nie powinien być fakt, że wytwarzają one owoce, które stanowią uciążliwość dla części mieszkańców. W dobie dużych i szybko postępujących zmian klimatycznych każde starsze drzewo czy skupina krzewów rosnące od lat z powodzeniem w mieście są dla niego cenne świadcząc określone usługi ekosystemowe. Natomiast nowe nasadzenia przyjmują się z coraz większym trudem ze względu na zmieniające się warunki klimatyczne.
2. Ałycze we wskazanych lokalizacjach, wbrew temu co znajduje się w pozycji zatytułowanej Cel projektu i uzasadnienie potrzeby jego realizacji nie blokują przejścia pieszych – rosną na skarpach obok chodników lub schodów, a w jednym przypadku w dość sporym oddaleniu od jakichkolwiek przejść.
3. Rozwiązaniem problemu uciążliwości opadłych owoców, należy zaznaczyć że okresowego, a nie całorocznego, powinno być zwiększenie częstotliwości sprzątania wskazanych fragmentów ulic, tak aby owoce nie zalegały na chodnikach.
4. Na wycinkę drzew i krzewów rosnących na terenach objętych ochroną konserwatorską, tak jak to jest w przypadku Kamiennej Góry, należy uzyskać decyzję zezwalającą wydawaną przez Wojewódzkiego Pomorskiego Konserwatora Zabytków. Do wniosku należy dołączyć projekt nasadzeń zastępczych.
5. Na obszarze Kamiennej Góry trudno znaleźć miejsca na nowe nasadzenia drzew.

Imię:	Beata
Nazwisko:	Sągin
E-mail:	beata.sagin@gdynia.pl
Afiliacja w strukturze urzędu:	Wydział Ogrodnika Miasta

Lp.	Kryteria kontrolne	Trudno powiedzieć
1.	Projekt wpisuje się w zadania własne gminy i powiatu.	---
2.	Projekt składa się z powiązanych ze sobą logicznie części, stanowiących spójną całość, a jego realizacja pozwoli osiągnąć założony przez autora cel.	---
3.	Nazwa projektu zawiera wyłącznie określenie lokalizacji zadania i/lub zakres proponowanych działań oraz nie przekracza 180 znaków ze spacjami.	---
4.	Projekt łączy zadania inwestycyjne z projektami miękkimi i działania miękkie nie są ściśle powiązane z zaplanowaną inwestycją	---
5.	Projekt zakłada inwestycje w więcej niż jednej lokalizacji, które dotyczą różnych celów.	---
6.	Projekt spełnia warunki definicji projektu miejskiego
7.	Projekt mieści się w określonym zakresie tematycznym „Klimatyczny Budżet Obywatelski” (dotyczy projektów miejskich złożonych w ramach Klimatycznego Budżetu Obywatelskiego)	---
8.	Projekt mieści się w określonym zakresie tematycznym „Jubileuszowy Budżet Obywatelski” (dotyczy projektów miejskich złożonych w ramach Jubileuszowego Budżetu Obywatelskiego)	---
9.	Projekt zakłada wyłącznie wykonanie dokumentacji projektowej.	---
10.	Projekt stanowi kompletną inwestycję lub działanie. (To znaczy: mieszkańcy będą mogli w pełni korzystać z efektów realizacji projektu złożonego w ramach danej edycji Budżetu Obywatelskiego bez konieczności wykonania niezbędnych uzupełnień w przyszłości)	---
11.	Projekt wymaga pogłębionych analiz związanych z oceną skutków proponowanych rozwiązań dla ruchu na drogach publicznych i wewnętrznych.	---
12.	Projekt DOTYCZY BUDOWY, ROZBUDOWY, PRZEBUDOWY, NADBUDOWY i REMONTÓW budynków, z wyłączeniem rozwiązań poprawiających dostęp do budynków osobom z niepełnosprawnością.	---
13.	Projekt STOI W SPRZECZNOŚCI z działaniami finansowymi z budżetu miasta w poprzednich latach, lub planowanymi, co do których podjęte zostały decyzje w formie uchwały Rady Miasta czy zarządzenia Prezydenta.	---
14.	Projekt STOI W SPRZECZNOŚCI z przyjętymi planami, strategiami lub programami Gminy Miasta Gdyni.	---
15.	Dominującą częścią projektu jest budowa, rozbudowa, przebudowa i remont miejsc postojowych dla samochodów, z wyjątkiem tych przeznaczonych jedynie dla osób z niepełnosprawnością	---
16.	Realizacja projektu NOSI ZNAMIONA pomocy publicznej.	---
17.	Projekt NARUSZA PRAWA osób trzecich (w szczególności prawa własności i/lub prawa autorskie).
18.	Projekt spełnia warunki celowości, gospodarności i zgodności z zasadami współżycia społecznego.	---
19.	Szacunkowe koszty projektu zostały określone właściwie.	---
20.	Projekt można zrealizować w ramach ustalonych limitów środków.	---
21.	Projekt zawiera wskazanie potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru, nazw własnych lub znaków towarowych	---
22.	Projekt spełnia warunek ogólnodostępności.
23.	Projekt uwzględnia uniwersalne projektowanie

Karta weryfikacji szczegółowej dla projektu ZWIĘKSZENIE BEZPIECZEŃSTWA UŻYTKOWNIKÓW DRÓG I ESTETYKI DZIELNICY PRZEZ USUNIĘCIE KRZEWÓW ŚLIWY AŁYCZY, KTÓRYCH OWOCE – MIRABELKI - ZANIECZYSZCZAJĄ DROGI (2024/KAG/0001)