Karta weryfikacji szczegółowej dla projektu Plenerowa strefa ćwiczeń przy budynkach PPNT (2025/RED/0005)
Imię: | Paulina |
Nazwisko: | Wandachowicz |
E-mail: | p.wandachowicz@gdyniasport.pl |
Afiliacja w strukturze urzędu: | Gdyńskie Centrum Sportu |
Lp. | Kryteria kontrolne | Tak | Nie | Trudno powiedzieć | Nie dotyczy |
---|---|---|---|---|---|
1. | --- | ||||
2. | --- | ||||
3. | --- | ||||
4. | --- | ||||
5. | --- | ||||
6. | |||||
7. | --- | ||||
8. | --- | ||||
9. | --- | ||||
10. | --- | ||||
11. | --- | ||||
12. | --- | ||||
13. | --- | ||||
14. | --- | ||||
15. | --- | ||||
16. | --- | ||||
17. | |||||
18. | --- | ||||
19. | --- | ||||
20. | --- | ||||
21. | --- | ||||
22. | |||||
23. |
Lokalizacja projektu
28.05.2025 r.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w przypadku realizacji miejsc rekreacyjnych należy zachować odległość 10 m od linii rozgraniczających ulicę, dróg, ciągów pieszo-jezdnych, od okien pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi oraz od miejsc gromadzenia odpadów, a także odległość od miejsc postojowych określonych w §19 ust.1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Lokalizacja wskazana we wniosku nie spełnia warunku zachowania 10 m od okien pomieszczań przeznaczonych na pobyt ludzi.
W bezpośrednim sąsiedztwie wskazanej lokalizacji znajdują wjazdy do parkingu podziemnego. W związku z powyższym, wyznaczona lokalizacja może znajdować się nad parkingiem podziemnym. W ramach przeprowadzonej analizy nie ma możliwości oceny, czy roboty budowlane, w tym wykopy, fundamentowanie urządzeń i wykonanie nawierzchni będzie możliwe i jak wpłynęłoby to na konstrukcję parkingu.
Ponadto, załączone pismo PPNT nie daje jasnej i ostatecznej zgody na realizację wskazanego wniosku, z uwagi na brak możliwości przewidzenia, jakie będą wyniki konsultacji z pracownikami PPNT i warunki akceptacji głównego projektanta, co istotnie może wpłynąć na zmianę zakresu i sposobu realizacji inwestycji. Dodatkowo, brak jest możliwości oceny dokumentów w zakresie ochrony przeciwpożarowej dotyczącej terenu i sąsiednich budynków.
Biorąc powyższe pod uwagę, GCS opiniuje wniosek negatywnie.
Wniosek wymagałby wprowadzenia zmian w kosztorysie, w szczególności w zakresie kosztu dokumentacji projektowej oraz dodania obiektów małej architektury.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, w przypadku realizacji miejsc rekreacyjnych należy zachować odległość 10 m od linii rozgraniczających ulicę, dróg, ciągów pieszo-jezdnych, od okien pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi oraz od miejsc gromadzenia odpadów, a także odległość od miejsc postojowych określonych w §19 ust.1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Lokalizacja wskazana we wniosku nie spełnia warunku zachowania 10 m od okien pomieszczań przeznaczonych na pobyt ludzi.
W bezpośrednim sąsiedztwie wskazanej lokalizacji znajdują wjazdy do parkingu podziemnego. W związku z powyższym, wyznaczona lokalizacja może znajdować się nad parkingiem podziemnym. W ramach przeprowadzonej analizy nie ma możliwości oceny, czy roboty budowlane, w tym wykopy, fundamentowanie urządzeń i wykonanie nawierzchni będzie możliwe i jak wpłynęłoby to na konstrukcję parkingu.
Ponadto, załączone pismo PPNT nie daje jasnej i ostatecznej zgody na realizację wskazanego wniosku, z uwagi na brak możliwości przewidzenia, jakie będą wyniki konsultacji z pracownikami PPNT i warunki akceptacji głównego projektanta, co istotnie może wpłynąć na zmianę zakresu i sposobu realizacji inwestycji. Dodatkowo, brak jest możliwości oceny dokumentów w zakresie ochrony przeciwpożarowej dotyczącej terenu i sąsiednich budynków.
Biorąc powyższe pod uwagę, GCS opiniuje wniosek negatywnie.
Wniosek wymagałby wprowadzenia zmian w kosztorysie, w szczególności w zakresie kosztu dokumentacji projektowej oraz dodania obiektów małej architektury.
Data publikacji: 2025-06-25 12:32